Hej alle
Må tilstå jeg har haft lidt svært ved at finde en personlig åbning i det her valg emne, i forhold til der hvor vi startede, med det virtuelle og det fysiske. Vi har fjernet os en del fra vores oprindelige synopsis, og det er måske ikke en dårlig ting, men så risikerer vi at komme til at stå uden egentligt teoretisk fokus, og lave sådan en kortlægningsopgave om et valg og nogle medier.
For at tage fat på det fysiske i forhold til det virtuelle, kunne man se på hvad det er de nye medier kan, i forhold til de gamle, hvilket den der P1 radioudsendelse var meget godt inde på. Nettet i dets varierende former (virtuelt medie) kan f.eks. noget som en avis (fysisk medie) ikke kan: få budskaber ud til masserne billigt. Reagere hurtigt på skiftende situationer i valgkampen, ingen fælles deadline - i trykken - på gaden, process. Sprede nyheder hurtigt i flere forskellige medier, bl.a. videoklip. Her er jeg ikke enig i, at dette er noget unikt for nettet, i alt fald ikke når det angår skriftlige nyheder. En nyhed i en landsdækkende morgenavis spredes ganske hurtigt, via mund til mund på arbejdspladser og ved morgenbordene, og med løbesedler og engagement har man altid kunnet nå langt. Men prisen på nettet er en anden, og man kan sprede nyheder via video. Man kan også sige, at en avis nok er bedre til at sprede en bestemt nyhed, da den er et fælles holdepunkt for hele landets befolkning, imens nettet kan sprede mange forskellige nyheder til et større eller mindre publikum.
Mener i øvrigt at både det radikale venstre og DF er meget interessante for vores emne at undersøge, og vil derfor muligvis forsøge at kigge lidt på dem begge to.
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar